Переслідування колабораціонізму vs. Перехідне правосуддя: конкуренція двох концептів

Abstract

1. Уважається, що питання кримінального переслідування за співпрацю з окупантом і питання деокупації території та її реінтеграції (а також реінтеграції населення) міцно переплітаються одне з одним, є невіддільними. Ми погоджуємося з тим, що зв’язок між ними безперечно існує, але разом з тим його не варто гіперболізувати. При цьому зв’язок цих питань між собою головно проявляє себе при їх розгляді у світлі запровадежння механізму перехідного правосуддя (transitional justice) чи окремих його елементів. У доповіді Генерального секретаря ООН окреслюються загальні контури поняття перехідного правосуддя, під яким розуміється комплекс судових і не судових процесів та механізмів, пов’язаних зі спробами суспільства подолати тяжкі наслідки широкомасштабних порушень в минулому з метою забезпечити підзвітність, справедливість та примирення, які включають зокрема дії з судового переслідування, відшкодування шкоди, встановлення фактів, інституційних реформ тощо. Перехідне правосуддя – це комплекс принципів, процесів, заходів і практик, спрямованих на відновлення справедливості щодо жертв широкомасштабних або систематичних порушень прав людини, створення умов і можливостей для миробудівництва в постконфліктний період або в період трансформації політичних систем в авторитарних державах.