<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/1971">
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/1971</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2002" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2001" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2000" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/1997" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-20T17:47:15Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2002">
    <title>Нові релігійні течії у релігієзнавстві: нормативний і об'єктивний підходи</title>
    <link>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2002</link>
    <description>Название: Нові релігійні течії у релігієзнавстві: нормативний і об'єктивний підходи
Авторы: Качурова, С.В.
Краткий осмотр (реферат): Проблема оцінки нових релігійних течій перейшла на більш високий рівень. Міжконфесійна боротьба за вірних перейшла з міських вулиць і площ до залів судових засідань і університетських аудиторій. Перед релігієзнавством постала низка актуальних питань: чи можна вважати релігією за визначенням цього поняття ці «нові» релігійні течії; за якими критеріями їх можна класифікувати та систематизувати; що слід від них очікувати в соціально-правовому аспекті? За зовнішньою простотою цих питань криється серйозне випробування на здатність «бути чи не бути» самого релігієзнавства.</description>
    <dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2001">
    <title>Гірка правда, або політика радінської держави щодо РПЦ крізь долю її архієреїв</title>
    <link>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2001</link>
    <description>Название: Гірка правда, або політика радінської держави щодо РПЦ крізь долю її архієреїв
Авторы: Пащенко, В.О.
Краткий осмотр (реферат): Наприкінці XІX ст. Російська (Руська) православна церква остаточно перетворилася в державну, перебравши на себе ряд функцій органів влади, що суттєво зменшувало її авторитет серед мас віруючих, в очах передової громадськості.&#xD;
Становище РПЦ різко змінилося після жовтня 1917 року. Вже першими більшовицькими декретами РПЦ позбавляється своєї економічної могутності, яку мала раніше. Це було першим, і, треба сказати, позитивним кроком до реального відокремлення церкви від держави. Позитивне значення мало й проголошення рівності усіх релігій у державі, передача справи виховання та освіти із церкви у відання Народного комісаріату освіти і т. д. Проте ці декрети, на думку багатьох дослідників недалекого минулого, РПЦ зустріла вороже, що особливо гостро виявилося у часи громадянської війни та перші повоєнні роки.&#xD;
Але проблема ця значно складніша, багатогранніша і глибша, щоб розглядати її тільки з боку неприйняття церквою і окремими її діячами більшовицьких розпоряджень щодо релігійного життя в країні. Подібний підхід є однобічним, оскільки в основному базується на тезі про контрреволюційність духовенства і не допускає можливості помилкових, а почасти й відверто ворожих дій щодо церкви з боку держави.</description>
    <dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2000">
    <title>В Карпов про гносеологічні засади логіки</title>
    <link>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/2000</link>
    <description>Название: В Карпов про гносеологічні засади логіки
Авторы: Мозгова, Н.Г.
Краткий осмотр (реферат): Одним з кращих підручників з логіки в Росії середини ХІХ століття, по праву, вважається підручник Василя Миколайовича Карпова (1798 — 1867) — професора Санкт-Петербурзької духовної академії, вихованця Київської духовної академії — магістра її 2 курсу (1821 — 1825 рр.). Видатний російський логік кінця ХІХ століття М. Владиславлєв наступним чином характеризував цей підручник: «До останнього часу ми мали такі підручники з логіки, більшість яких можна назвати тільки скороченими перекладами різноманітних німецьких керівництв. Серед всіх праць з логіки у нас вирізняються, за логічною стрункістю плану та певною самостійністю поглядів і напрямів, тільки один «Систематичний виклад Логіки» бувшого професора Санкт — Петербурзької духовної академії В.М.Карпова. Без сумніву, що праця цього мислителя лишилась недооціненою нашою світською літературою, але свого часу вона могла б зайняти почесне місце навіть серед більш зрілої та чисельної наукової літератури Німеччини».</description>
    <dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/1997">
    <title>Логічна аналітика в теорії пояснення та розуміння</title>
    <link>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/1997</link>
    <description>Название: Логічна аналітика в теорії пояснення та розуміння
Авторы: Шенгерій, Л.М.
Краткий осмотр (реферат): У наш час для дослідження багатьох розділів гуманітарного знання пріоритетними вважаються методи, що дозволяють виділити структуру проблеми, побудувати її модель (аналітичну чи концептуальну), уточнити та проаналізувати окремі складники. Така методологія може визначатися як аналітична. Разом з методами сучасної логіки вона утворює конструктивну методологічну стратегію, яку ми називаємо логічною аналітикою.&#xD;
У цій статті досліджуються особливості застосування логічної аналітики для аналізу проблеми пояснення.</description>
    <dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

