<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Собрание:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8056" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8056</id>
  <updated>2026-04-19T11:52:41Z</updated>
  <dc:date>2026-04-19T11:52:41Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Інтерпретація міфологеми «дорога» в українській химерній прозі</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8070" />
    <author>
      <name>Кобилко, Н.А.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Кириленко, Н.І.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8070</id>
    <updated>2017-10-03T13:50:03Z</updated>
    <published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Інтерпретація міфологеми «дорога» в українській химерній прозі
Авторы: Кобилко, Н.А.; Кириленко, Н.І.
Краткий осмотр (реферат): Для літератури ХХ століття характерною особливістю став міфологізм, що розглядається літературознавцями як спосіб реалізації міфу в художньому тексті. Простежується активне звернення письменників до різних міфологічних тем, вільне використанням мотивів і сюжетів. На сьогодні вчені виділяють три типи художнього неоміфологізму, одним із яких є запозичення митцем різних міфологічних образів і сюжетів, створення ситуацій, аналогічних міфології.&#xD;
Проблема взаємодії літератури й міфу не втрачає своєї актуальності, особливо у ХХ столітті, коли відбувається процес «реміфологізації». У цей час усе більшої популярності набуває використання класичних міфів через запозичення мотивів, образів і сюжетів. Письменники вибудовують власну систему міфологем, використовуючи їх у творах із деякою інтерпретацією.&#xD;
Для міфологеми характерна амбівалентність, тобто вона може бути й міфологічним матеріалом, й основою для творення нового матеріалу. Таким чином, міфологема поєднує в собі давнє архаїчне мислення людини з індивідуально-авторською міфотворчістю.
Описание: Кобилко Н. А. Інтерпретація міфологеми «дорога» в українській химерній прозі / Н. А. Кобилко, Н. І. Кириленко // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2016. – Вип. 24. – С. 44–51.</summary>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Особові співвідношення у світлі граматики, семантики і прагматики</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8069" />
    <author>
      <name>Плющ, М.Я.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8069</id>
    <updated>2017-10-03T13:42:59Z</updated>
    <published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Особові співвідношення у світлі граматики, семантики і прагматики
Авторы: Плющ, М.Я.
Краткий осмотр (реферат): Рец. на кн. : Ясакова Н. Категорія персональності: природа, структура та репрезентація в українській літературній мові : монографія / Наталія Ясакова. – К. : НаУКМА, 2016. – 328 с.
Описание: Плющ М. Я. Особові співвідношення у світлі граматики, семантики і прагматики / М. Я. Плющ // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2016. – Вип. 24. – С. 107–109.</summary>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Лінгводидактична спадщина Є. К. Тимченка (до 150-річчя від дня народження видатного мовознавця)</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8068" />
    <author>
      <name>Тихоненко, О.В.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8068</id>
    <updated>2017-10-03T13:39:06Z</updated>
    <published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Лінгводидактична спадщина Є. К. Тимченка (до 150-річчя від дня народження видатного мовознавця)
Авторы: Тихоненко, О.В.
Описание: Тихоненко О. В. Лінгводидактична спадщина Є. К. Тимченка (до 150-річчя від дня народження видатного мовознавця) / О. В. Тихоненко // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2016. – Вип. 24. – С. 101–106.</summary>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Функціонально-стилістичні особливості безеквівалентної лексики сучасної української мови у поетичному тексті</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8067" />
    <author>
      <name>Тупиця, О.Ю.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/8067</id>
    <updated>2017-10-03T13:35:04Z</updated>
    <published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Функціонально-стилістичні особливості безеквівалентної лексики сучасної української мови у поетичному тексті
Авторы: Тупиця, О.Ю.
Краткий осмотр (реферат): Безеквівалентна лексика (далі БЛ) належить до найдавніших шарів у словниковому складі сучасної української мови, чим зумовлена традиційність її використання в текстах різних стилів і жанрів – від фольклору до сучасних літературних творів. Увага до вивчення цих одиниць у функціонально-семантичному плані, крім відображення національно-мовної (етнічної) картини світу та особливостей вияву авторського світобачення, також умотивована спробою дослідити смислову ієрархію поетичного тексту. Отже, актуальність нашого дослідження зумовлена важливим завданням сучасної лексикології та стилістики – вивченням функціонально-семантичних особливостей БЛ у композиції поетичного тексту. Інтерес викликає ієрархія елементів смислу, що виникає безпосередньо в структурі поетичних творів.
Описание: Тупиця О. Ю. Функціонально-стилістичні особливості безеквівалентної лексики сучасної української мови у поетичному тексті / О. Ю. Тупиця // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2016. – Вип. 24. – С. 94–101.</summary>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

