<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Собрание:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6079" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6079</id>
  <updated>2026-04-17T12:30:18Z</updated>
  <dc:date>2026-04-17T12:30:18Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Репрезентація міжособистісного конфлікту в українській мові: комунікативний, лінгвокогнітивний, лінгвопрагматичний і контекстний аналіз</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6097" />
    <author>
      <name>Степаненко, М.І.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6097</id>
    <updated>2016-05-04T07:33:53Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Репрезентація міжособистісного конфлікту в українській мові: комунікативний, лінгвокогнітивний, лінгвопрагматичний і контекстний аналіз
Авторы: Степаненко, М.І.
Краткий осмотр (реферат): Рецензія на книгу: Білоконенко Л. А. Українськомовний міжособистісний конфлікт : [монографія] / Л. А. Білоконенко. – К. : Інтерсервіс, 2015. – 335 с.)
Описание: Степаненко М. І. Репрезентація міжособистісного конфлікту в українській мові: комунікативний, лінгвокогнітивний, лінгвопрагматичний і контекстний аналіз / М. І. Степаненко // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2015. – Вип. 21. – С. 116–121.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Гуцульський світ української літератури першої третини ХХ століття у критичній рецепції науковця</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6096" />
    <author>
      <name>Кіраль, С.С.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6096</id>
    <updated>2016-05-04T07:27:58Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Гуцульський світ української літератури першої третини ХХ століття у критичній рецепції науковця
Авторы: Кіраль, С.С.
Краткий осмотр (реферат): Рецензія на монографію: Бикова Т. В. «Верховино, світку ти наш…»: гуцульський текст української літератури першої третини ХХ століття / Т. В. Бикова. – К. : Четверта хвиля, 2015. – 424 с.
Описание: Кіраль С. С. Гуцульський світ української літератури першої третини ХХ століття у критичній рецепції науковця / С. С. Кіраль // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2015. – Вип. 21. – С. 113–115.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Истоки скрытой информативности образа</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6095" />
    <author>
      <name>Донец, С.М.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6095</id>
    <updated>2016-05-04T07:24:36Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Истоки скрытой информативности образа
Авторы: Донец, С.М.
Краткий осмотр (реферат): Характерной особенностью образа является его смысловая емкость, способность передавать большой объем информации небольшим количеством знаков и, как следствие, имплицирование значительной части этой&#xD;
информации. Имплицитность и импликативность – две важнейшие характеристики образа, в значительной степени определяющие специфику образного процесса. Анализируя истоки скрытой информативности образа, остановимся подробнее на действии и специфике двух существенных для образного механизма факторов – принципе экономии и принципе общей&#xD;
противопоставленности. Исследование выполнено в русле традиционного&#xD;
лингвостилистического изучения образа с привлечением данных когнитивной лингвистики и ряда смежных наук (информатики, психолингвистики, семиотики). Необходимость разработки проблемы имплицитного в образе диктуется также все возрастающей актуальностью проблемы понимания текста как деятельности, продолжающей творческие усилия автора и способствующей, в результате, возрастанию его информативной емкости.
Описание: Донец С. М. Истоки скрытой информативности образа / С. М. Донец // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2015. – Вип. 21. – С. 107–112.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Обов’язкові та факультативні атрибутиви як компоненти співвідносних темпоративів із семантикою неозначеної часової тривалості</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6094" />
    <author>
      <name>Дерев’янко, Л.І.</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pnpu.edu.ua/handle/123456789/6094</id>
    <updated>2016-05-04T07:12:17Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Обов’язкові та факультативні атрибутиви як компоненти співвідносних темпоративів із семантикою неозначеної часової тривалості
Авторы: Дерев’янко, Л.І.
Краткий осмотр (реферат): Проблема семантичної самостійності/несамостійності слів постійно перебувала в полі зору багатьох зарубіжних і вітчизняних мовознавців. Особливості семантичної наповнюваності слів ґрунтовно досліджував Е. Гуссерль. Про заповнення відкритих позицій облігаторними компонентами,&#xD;
або класами слів, відібраними за певними семантичними ознаками, ідеться в працях Ґ. Гельбіґа. Згідно з чеською лінгвістичною концепцією, одним із найавторитетніших авторів якої є В. Шмілауер, лексичний склад диференційовано на абсолютивні й релятивні слова. Першим із них властива достатня&#xD;
значеннєва наповнюваність, вони можуть поширюватися чи не поширюватися іншими компонентами. Другі (релятивні слова) мають недостатній семантичний статус, а отже, з метою компенсації неповноти реалізованого&#xD;
того або того плану змісту потребують конкретизатора.
Описание: Дерев’янко Л. І. Обов’язкові та факультативні атрибутиви як компоненти співвідносних темпоративів із семантикою неозначеної часової тривалості / Л. І. Дерев’янко // Філологічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. М. І. Степаненко ; Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2015. – Вип. 21. – С. 99–106.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

